Nach ständiger Rechtsprechung des
Bundesgerichtes liegt Willkür in der Rechtsanwendung vor, wenn der
angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist, mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht, eine Norm oder einen
unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender
Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft. Das Bundesgericht
hebt einen Entscheid jedoch nur auf, wenn nicht bloss die Begründung, sondern auch dessen Ergebnis unhaltbar ist. Dass eine andere
Lösung ebenfalls als vertretbar oder zutreffender erscheint, genügt
nicht (u.a. Urteil des Bundesgerichtes 1C_348/2019 vom 27. April
2020 Erw. 1.2; BGE 140 III 167 Erw. 2.1; 144 I 113 Erw.