Entscheid des Baudepartementes SG (Nr. 29/2021), Seite 11/20
am Projekt beseitigt und die Einfügung in die Umgebung gelungen sei,
gibt zu verstehen, dass die übrigen Einwendungen der Einsprecher
von ihr nicht als ausschlaggebend betrachtet wurden. Eine solche Begründung ist zwar knapp, aber zulässig, zumal sich die Vorinstanz
nicht ausdrücklich zu jeder tatbeständlichen Behauptung äussern
muss. Aus dem angefochtenen Beschluss geht damit mit genügender
Klarheit hervor, aus welchen Gründen die Vorinstanz die Vorgaben
von Art. 5 SchutzV bezüglich guter Einfügung als erfüllt betrachtete.