9.3 Die Rekurrentin 2 hatte mangels anwaltlicher Vertretung an sich
keinen besonderen Aufwand und somit keinen Anspruch auf eine ausseramtliche Entschädigung (Art. 98ter VRP in Verbindung mit Art. 95
Abs. 3 Bst. c ZPO; VerwGE B 2013/178 vom 12. Februar 2014 Erw.
4.3 ff., zusammengefasst in: BAUDEPARTEMENT SG, Juristische Mitteilungen 2014/I/6). Dass ihr gleichwohl ersatzfähige Kosten für Umtriebe
erwachsen, ist ungewöhnlich und bedarf deshalb einer besonderen
Begründung.