Dies gilt im vorliegenden Fall besonders, wo die Eigentümer des
Grundstücks Nr. 001 seit Jahrzehnten wider besseren Wissens illegal
Pferde halten. Es geht damit um die Glaubwürdigkeit der Raumplanung und des Rechtsstaats. Zudem handelt es sich bezüglich des
Reitplatzes um eine Fruchtfolgefläche, womit gewichtige landwirtschaftliche Interessen tangiert sind. Dem steht das private Interesse
des Rekurrenten an der Beibehaltung von Gebäuden und Anlagen für
die Pferdehaltung und -nutzung gegenüber, die er selber nicht nutzen
darf. Zwar führt eine Wiederherstellung für ihn zu einer erheblichen
Vermögenseinbusse.