entgegen, dass die auf
der abstrakten Konzeption beruhende, «überbetonte» Unterscheidung zwischen
Verpflichtungs- und Verfügungsgeschäft der Klärung von Sachfragen nicht diene und
der Einwand, schliesslich sei auch die Abtretung ein (Verfügungs-)Vertrag, der sich für
die Schuldnerin unter Dritten abspiele, besonderen Gehalt in Fällen bekomme, da beide
Akte – Verpflichtung und Verfügung – in einer Urkunde vorgenommen würden, in
welcher Verpflichtungs- und Verfügungs-Ebene auch grammatikalisch verwoben seien.
Die Unterscheidung dieser Ebenen führe bei rein abstrakter Sichtweise (u.a.) zum
Resultat, dass die Verfügung unter Umständen Gültigkeit behalte, obwohl die