Diese einander gegenüberzustellenden Vertragsleistungen sind bei einer
Forderungsabtretung indessen nicht Gegenstand der Zession (Verfügungsvertrag) als
solcher, sondern des Verpflichtungsgeschäfts. Dementsprechend bezieht sich denn
auch die Rechtsfolge der einseitigen Unverbindlichkeit (im Unterschied zum hiervor
geprüften Erklärungsirrtum [E. 4], der unter gegebenen Voraussetzungen nicht nur das
pactum de cedendo, sondern auch die Zession als solche betreffen kann) auf
Letzteres, d.h. auf den der Abtretung zugrundeliegenden Schuldvertrag. Insofern kann
der Vorinstanz nicht gefolgt werden, wenn sie zufolge Übervorteilung direkt auf
Ungültigkeit der Zession als Verfügungsgeschäft schloss.