75 CISG (auch) bezüglich der Angemessenheit in zeitlicher
Hinsicht zu bejahen ist. Nur nebenbei bemerkt erschiene es mit Blick auf den hier zu
beurteilenden Fall, in dem es sich beim Kaufgegenstand um eine spezielle
Erntemaschine von doch beträchtlichem Wert handelt, welche in vergleichbarer Art nur
von wenigen Anbietern hergestellt wird, auch angemessen, dem Kläger eine eher
längere Frist für die Vornahme des Deckungskaufs zuzugestehen; deren konkrete
Dauer kann indes im Lichte der vorstehenden Erwägungen ebenso offengelassen
werden wie der wohl zutreffende (prozessuale) Einwand des Klägers, der Beklagte
hätte sich mit der Alternativbegründung der Vorinstanz betreffend Art. 75 CISG als