gewesen, gemeinsam mit dem Kläger im Hinblick auf die (allfällige) Geltendmachung
von Schadenersatz im Sinne des Eventualbegehrens die Alternative und den Preis
eines allfälligen Deckungsgeschäfts soweit möglich abzuklären, wobei sich zumindest
tendenziell ergeben hätte, ob die Preisdifferenz "deutlich" oder eben geringer
ausgefallen wäre (oder eine Ersatzmaschine sogar zu einem günstigeren Preis hätte
erstanden werden können). Im Übrigen stellte sich, wenn der Beklagte davon
ausgegangen sein sollte, dass die Beschaffung einer Ersatzmaschine nicht deutlich