Überprüfung auf die Richtigkeit der vom Klienten erhaltenen Informationen und
Unterlagen verlassen kann (wo die Geschäftserfahrung des Letzteren allenfalls eine
Rolle spielen könnte). Vielmehr geht es darum, dass die hinsichtlich eines
Schadenersatzes aus Deckungskauf massgeblichen Tatsachen überhaupt erst hätten
zusammengetragen werden müssen, wofür der Beklagte bzw. Rechtsanwältin B.____
spätestens aufgrund der Mitteilung des Klägers vom 16. Dezember 2011 jedenfalls
insofern verantwortlich gewesen wäre, als er bzw. sie den Kläger zumindest zur
Beibringung sachdienlicher Informationen und möglicher Beweismittel hätte anhalten
müssen.