cc) Zusammenfassend ergibt sich damit, dass die Vorinstanz am 29. August 2019
zwar insofern von einer rechtskräftigen und vollstreckbaren Bestätigung ihrer
Abweisung des Gesuchs des Klägers um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege
ausgehen durfte, als im fraglichen Zeitpunkt der rechtzeitig erhobenen Beschwerde des
Klägers ans Bundesgericht noch keine aufschiebende Wirkung erteilt worden war. Da
diese Erteilung indessen am 10. September 2019 dann doch noch erfolgte, rechtfertigt
sich mit Blick darauf, dass praxisgemäss bei der Nachfristansetzung zur Leistung des
Kostenvorschusses – und damit auch beim Erlass eines Nichteintretensentscheids
i.S.v.