vertretbar, dem Kläger nach erfolgter Abweisung seiner Beschwerde durch das
Bundesgericht eine erneute (Nach ) Frist zur Leistung des Gerichtskostenvorschusses
zuzubilligen, zumal seine Unterlassung, die Vorinstanz nur über die Absicht, bei der
Beschwerdeerhebung auch die aufschiebende Wirkung zu beantragen, nicht aber über
das tatsächlich gestellte Gesuch zu informieren, nicht derart schwer wiegt, dass
deshalb angezeigt wäre, daran die Folge der Verwirkung der Möglichkeit zu knüpfen,
seinen Standpunkt im Rahmen des Aberkennungsverfahrens beurteilen lassen zu
können (immerhin durfte der Kläger davon ausgehen, dass dem Kantonsgericht sein