325 N 4 sowie BSK ZPO-Spühler, 3. Aufl.,
Art. 325 N 3). Jedenfalls im vorliegenden Fall, in dem der Kläger seinen von der
Rechtsprechung geforderten Obliegenheiten – rechtzeitige Beschwerde mit dem
Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung – nachkam und der
Nichteintretensentscheid der Vorinstanz auch nur deshalb erging, weil die beantragte
aufschiebende Wirkung erst am 10. September 2019 erteilt wurde (aus dem Schreiben
des verfahrensleitenden Richters der Vorinstanz vom 29. Juli 2019 geht unzweideutig
hervor, dass er den Nichteintretensentscheid bei einer Erteilung der aufschiebenden
Wirkung vor dem 26. August 2019 nicht getroffen hätte), erscheint es demnach