zum Behaupten durch Verweis: BGE 144 III 519 E. 5.2.1.2; BGer 4A_281/2017 E. 5.3;
BGer 4A_284/2017 E. 4.3) – in Letzterem zeigt sich auch, dass der Beklagten im
Rahmen der Berechnung des BPF ebenfalls ein gewisser Ermessensspielraum zustand.
Der Kläger hätte sich also nicht einfach darauf beschränken dürfen, das Endresultat zu
bestreiten. Vielmehr wäre es an ihm gelegen, anzugeben, welche Erfolgsindikatoren
seiner Ansicht nach nicht bzw. gegebenenfalls zusätzlich hätten berücksichtigt werden
müssen, welche Werte in der Berechnung nicht der Wahrheit entsprächen und/oder
welcher oder welche Erfolgsindikatoren falsch gewichtet worden seien.