b) Im Rahmen des angeordneten zweiten Schriftenwechsels (Replik des Klägers vom
19. März 2019; Duplik der Beklagten vom 3. Juni 2019) hielten die Parteien an ihren
Rechtsbegehren fest und wurde bekannt, dass die Beklagte dem Kläger
zwischenzeitlich für den Januar 2018 einen anteilsmässigen Bonus von Fr. 3'685.62
gewährt hatte (Replik, S. 14 f.; Duplik, S. 5 ff., 15, 20, 24 f. und 28; Dossier 2/3
kläg.act. 3 f.). Nachdem die Parteien gemeinsam auf die Durchführung einer
mündlichen Hauptverhandlung verzichtet hatten (vi-act. 19 ff.), fällte der Einzelrichter
des Kreisgerichts K am 19. August 2019 den eingangs wiedergegebenen Entscheid (viact. 22; vi-Entscheid);