2.a) Hinsichtlich des klägerischen Begehrens um Feststellung der Nichtigkeit der
Kündigung des Beklagten vom 14. Oktober 2018 hielt die Vorinstanz fest, diese genüge
zwar der Schriftform gemäss Art. 266l Abs. 1 OR, leide aber wegen Nichtverwendung
des amtlichen Formulars i.S.v. Art. 266l Abs. 2 OR an einem Formfehler und sei daher
nichtig. Dies habe der Beklagte bereits im Rahmen seiner Stellungnahme an das
Gericht (vom 27. Januar 2019) anerkannt und an der Verhandlung vom 1. März 2019
wiederholt. Seinem Dafürhalten, er habe die Nichtigkeit bereits vor der
Schlichtungsstelle anerkannt, könne aufgrund der vorhandenen Unterlagen nicht
gefolgt werden.