Insofern vermag der blosse
Umstand, dass der Beklagte pro Tag nur noch einmal füttert, die Bedenken wegen
möglicher Krankheitsübertragungen nicht auszuräumen. In Anbetracht der aus Sicht
des Tierschutzes fehlenden Notwendigkeit der Winterfütterung von Alpendohlen und
der potenziellen Gefahr von Krankheitsverbreitungen wegen mit Kot kontaminierten
Futters und mit Rücksicht auf die unschönen Verschmutzungen, welche
Vogelexkremente an Dach und Fassade verursachen können, sowie darauf, dass
sowohl das Grundstück des Beklagten als auch jenes der Klägerin Wohnzwecken
dient, ist die vorinstanzliche Qualifikation der Immissionen als übermässig i.S.v.
Art. 684 ZGB folglich zu bestätigen.