Die täglichen Fütterungen der Alpendohlen durch den Beklagten auf seinem
Grundstück sind unbestritten, womit nicht nur ein menschliches Verhalten gegeben ist,
sondern darüber hinaus auch ein Zusammenhang mit der Benutzung des Grundstücks
besteht. Der gegenteiligen Auffassung kann nicht gefolgt werden. Dass der Beklagte
auch ausserhalb seines Grundstücks Vögel füttern könnte, trifft zwar zu, ändert aber
nichts daran, dass das hier zu beurteilende Füttern von Alpendohlen auf seinem
Grundstück eine Nutzung desselben darstellt und nicht bloss zufällig von diesem
ausgeht.