Gegen diese Feststellung wendet der
Beklagte in seiner Berufung grundsätzlich nichts ein. Auch dass die klägerische
Liegenschaft gewisse Verunreinigungen durch Vogelkot aufweist, wird im
Berufungsverfahren an sich nicht mehr (substantiiert) bestritten und ergibt sich im
Übrigen aus den Aussagen des Zeugen sowie auch aus dem von der Klägerin
eingereichten Bildmaterial. Der Beklagte bestreitet indessen, dass die Verschmutzung
auf seine Vogelfütterungen zurückzuführen sei, bzw. macht geltend, die Alpendohlen
hielten sich im Winter nun einmal am Z.____ [Gebiet] auf und verursachten unabhängig
davon, ob sie von ihm gefüttert würden, eine gewisse Verschmutzung.