Ausgehend von der unbestrittenen Tatsache, dass der Beklagte im Winter Futter für
Alpendohlen bereitstellte, sowie dem von der Klägerin eingereichten Bildmaterial
erachtete es die Vorinstanz als erstellt, dass es aufgrund dessen zu Ansammlungen
von Wildvögeln bzw. Alpendohlen auf den Dächern der umliegenden Gebäude –
insbesondere jenem der Klägerin – komme. Gegen diese Feststellung wendet der
Beklagte in seiner Berufung grundsätzlich nichts ein.