Ausgehend davon durfte die Klägerin somit berechtigterweise annehmen, dass es
unter den Voraussetzungen von Art. 63 Abs. 1 ZPO zulässig sei, dem zuständigen
Gericht anstatt der Originalklage ein neues Exemplar der Klage einzureichen, solange
diese sich – was hier stets unstrittig war – hinsichtlich des vorgebrachten Prozessstoffs
und der Klagebegehren nicht von der ursprünglichen Klage unterscheidet. Denn mit der
inhaltlichen Übereinstimmung der beiden Klageschriften ist bereits gewährleistet, dass
die klagende Partei nicht über den Zweck von Art. 63 Abs. 1 ZPO hinaus bevorteilt
wird.