Es erwog, Sinn und Zweck von Art. 63 Abs. 1 ZPO lägen darin, die als
unbillig empfundene Konsequenz zu vermeiden, dass eine unrichtige Klageeinleitung
und der daraufhin ergehende Nichteintretensentscheid oder der Klagerückzug
angebrachtermassen zu einem Rechtsverlust des Ansprechers führten, weil damit die
mit der ursprünglichen Klageanhebung eingetretene Rechtshängigkeit wieder entfalle
und dadurch Klage- oder Verjährungsfristen nicht mehr gewahrt seien. Dem Kläger
darüber hinaus Gelegenheit zu geben, seine Eingabe im Hinblick auf die
Neueinreichung zu verändern bzw. zu verbessern, liege ausserhalb der
Zweckbestimmung von Art. 63 ZPO.