Vor Ergehen von BGE 141 III 481 durfte die Klägerin
berechtigterweise annehmen, dass es unter den Voraussetzungen von Art.
63 Abs. 1 ZPO zulässig sei, dem zuständigen Gericht anstatt der
Originalklage ein neues Exemplar der Klage einzureichen, solange diese sich
hinsichtlich des vorgebrachten Prozessstoffs und der Klagebegehren nicht
von der ursprünglichen Klage unterscheidet. Ein Nichteintreten auf ihre
Klage aufgrund der erst nach erfolgter Neueinreichung ergangenen
Rechtsprechung wäre überspitzt formalistisch, widerspräche Treu und
Glauben und erscheint umso weniger gerechtfertigt, als sich das
Bundesgericht einzig aus Gründen der Praktikabilität und dem im Interesse