Zugleich wären in diesem Fall auch
die Haftungsvoraussetzung der Widerrechtlichkeit und des Verschuldens erfüllt:
Einerseits wäre dem Beklagten ein Eingriff in ein absolut geschütztes Rechtsgut der
Klägerin (körperliche Integrität) vorzuwerfen. Andererseits läge eine subjektive
Vorwerfbarkeit vor, indem dem Beklagten vorzuhalten wäre, dass er gegen allgemein
anerkannte Verhaltensregeln (insb. FIS-Regel 1, wonach jeder Skifahrer und
Snowboarder sich so verhalten muss, dass er keinen anderen gefährdet, schädigt oder
in der Ausübung seiner Tätigkeit einschränkt, und FIS-Regel 3, wonach jeder Skifahrer
und Snowboarder von hinten kommend seine Fahrspur so wählen muss, dass er vor