Der Beklagten ist somit anzulasten, dass sie
als Fachperson nicht für eine eindeutige Ablehnungserklärung ihrer Patientin
hinsichtlich des ihrer Ansicht nach aufgrund der Risikosituation indizierten HIV-Tests
sorgte. Entgegen den Klägern kann in diesem Zusammenhang aber jedenfalls nicht von
einer schwerwiegenden Sorgfaltspflichtverletzung bzw. von einer groben Fahrlässigkeit
gesprochen werden. Gleichzeitig ist das Verschulden der Beklagten auch nicht als
völlig geringfügig zu bezeichnen. Ihr Verschulden wiegt insgesamt gerade noch leicht.
Dem ist i.S.v.