cc) Gemäss Art. 43 Abs. 1 OR hat der Richter Art und Grösse des Ersatzes für den
eingetretenen Schaden zu bestimmen und dabei sowohl die Umstände als auch die
Grösse des Verschuldens zu würdigen. Liegt ein schweres Verschulden vor, hat der
Haftpflichtige – sofern keine weiteren Umstände eine Herabsetzung des Ersatzes
rechtfertigen – vollen Ersatz zu leisten. Eine Reduktion der Ersatzpflicht kommt nach
überwiegender Ansicht nur bei leichtem Verschulden des Haftpflichtigen in Betracht
(Fellmann/Kottmann, a.a.O., N 2420; Rey/Wildhaber, Ausservertragliches
Haftpflichtrecht, 5. Aufl., N 428; HaftpflichtKomm-Fischer/Böhme, Art. 43 OR N 16;
BGE 92 II 234 E. 3.b; BGE 91 II 297 E. 4.a;