entstünden, im hier zu beurteilenden Fall vernachlässigbar, weil die Klägerin das
einzige Kind ist. Angesichts dessen ist jedenfalls vorliegend nachvollziehbar, dass für
die Vorinstanz die Gründe für die – aus rechtlicher Sicht grundsätzlich gebotene –
gesonderte Behandlung der Ansprüche überwogen. Daran vermag auch die
Stellungnahme von Brehm zu den Argumenten der Verfechter einer getrennten
Berechnung der Ansprüche nichts Entscheidendes zu ändern. Einerseits räumt er
selbst ein, dass die Vornahme des Wiederverheiratungsabzugs am gesamten
Entschädigungskapital rechtlich unbefriedigend sei.