zu Art. 45/46 OR N 119 ff. m.w.H.;
Schaetzle/Weber, Kapitalisieren, 5. Aufl., N 4.115 ff.; Weber/Schaetzle/Dolf, a.a.O., § 9
N 9.187 f.). Mit diesen Argumenten setzte sich das Bundesgericht (soweit ersichtlich)
bislang weder auseinander, noch bestätigte es seine in BGE 102 II 90 begründete
Auffassung in jüngerer Vergangenheit ausdrücklich, weswegen der Vorinstanz nicht
vorgeworfen werden kann, grundlos von einer "gefestigten" Rechtsprechung
abgewichen zu sein. Die von Brehm angeführten praktischen Überlegungen, aus denen
eine Trennung der Ansprüche von Witwer und Kindern abzulehnen sei (BK-Brehm,
Art. 45 OR N 87 ff. und N 175 ff.), lassen sich zwar ebenfalls nicht von der Hand
weisen;