Die Beklagte –
die den Erhalt des Schreibens nicht bestreitet – erhob in der Folge weder Einwände
gegen den Wechsel im Spruchkörper noch gegen die von der Vorinstanz angekündigte
weitere Vorgehensweise, obwohl sie – aufgrund der vorangegangenen Mitteilungen –
(auch) mit dem Ergehen eines (End-)Entscheids rechnen musste. Ebenso wenig
erkundigte sie sich nach den Gründen für den Richterwechsel oder stellte ein
Ausstandsbegehren gegen den neu mitwirkenden Kreisrichter.