Zweitens seien die übelsten Beschimpfungen
nicht von den Beklagten, sondern von Lesern/Drittpersonen ausgegangen, die sich
durch die Berichterstattung der Beklagten "inspiriert" gefühlt hätten. Es sei nicht davon
auszugehen, dass die Beklagten "über den Umweg der Mitwirkung an einer persönlichkeitsverletzenden Kampagne" auch für das Verhalten dieser Dritten vollumfänglich genugtuungspflichtig seien. Zwar könne ihnen diesbezüglich vorgeworfen werden, die
persönlichkeitsverletzenden Leserbriefe abgedruckt, die Facebook-Beiträge geradezu
heraufbeschworen und sich damit beteiligt zu haben, doch hätten sie die seelische Unbill eben nicht alleine erzeugt.