7.3.1 Die Vorinstanz erwog zunächst, dass die Vorbringen des Klägers 1 bezüglich
des erlittenen seelischen Schmerzes und seiner Schwere entgegen der Argumentation
der Beklagten genügend substantiiert seien. Aus der Klageschrift ergebe sich klar, dass
die erlittene seelische Unbill einerseits daraus abgeleitet werde, dass der Kläger 1 über
zwei Jahre hinweg beinahe wöchentlich als inkompetente und charakterlich minderwertige Person dargestellt worden sei, und andererseits daraus, dass das Familienleben
des Klägers 1 durch die häufige Berichterstattung und Persönlichkeitsverletzung beeinflusst worden sei.