Demgegenüber ist kein Zusammenhang denkbar, in dem es mit Bezug auf
bereits bekannte Sachverhalte nicht widerrechtlich persönlichkeitsverletzend wäre, zu
schreiben, "der Kläger 1 oder andere Mitarbeiter der KESB Linth hätten sich" betreffend
die _____füsse von 'Marco H.' "über ärztliche Anordnungen hinweggesetzt"; wie in
E. 4.1.2, 4.1.10 und 4.1.11 gesehen, liessen der Kläger 1 und/oder die KESB Linth zu
keinem Zeitpunkt irgendwelche ärztlichen Empfehlungen, geschweige denn ärztliche
Anordnungen oder Weisungen bewusst unberücksichtigt. Entsprechend ist Klagebegehren Ziff. 5.1 nur bezüglich der zweiten Aussage gutzuheissen und bezüglich der
ersten Aussage abzuweisen.