weise auf Absicht schliesst (vi-Entscheid, S. 172-175).

4.12.3 Schlussfazit

Damit ergibt sich zusammenfassend, dass Ziff. 1 des angefochtenen Entscheids nicht
zu beanstanden ist. Die Feststellung, wonach die Kampagne (verstanden als Summe
aus der ON-Berichterstattung zu den elf Themen, den dazu veröffentlichen Leserbriefen sowie den dazu auf der Facebook-Seite der Beklagten 1 geposteten Kommentaren)
eine widerrechtliche Verletzung der Persönlichkeit beider Kläger darstelle, erweist sich
nach dem Gesagten auch gegenüber den Beklagten 2 und 3 als rechtmässig, zumal
diese an der Berichterstattung mitwirkten bzw. – im Falle des Beklagten 2 – dafür verantwortlich waren.