Das ist insofern nicht
ungefährlich, als der Grund für das Einschreiten einer KESB mitunter oder sogar hauptsächlich im mangelnden Problembewusstsein eben dieser Direktbetroffenen bestehen
kann und von ihnen daher offenkundig kein neutrales Aussageverhalten erwartet werden darf (so auch vi-Entscheid, S. 187). Da es einer KESB aufgrund des Amtsgeheimnisses und der Verschwiegenheitspflicht ihrer Mitglieder zudem verwehrt ist, unrichtige
oder unvollständige Auskünfte von Betroffenen gegenüber den Medien und den Lesern
nachträglich richtigzustellen, ist es umso wichtiger, dass solche Auskünfte von den
Journalistinnen und Journalisten entweder hinreichend relativiert und gekennzeichnet