Indem die Vorinstanz ihre Ergebnisse aus Einzelprüfungen zusammentrug und unter der
Überschrift "VII. Rechtfertigungsgründe" die für sie wesentlichen Gründe für das Scheitern einer Rechtfertigung (nochmals) zusammenfasste, verletzte sie selbstredend keine
gesetzlichen oder verfassungsmässigen Verfahrensgarantien und ebenso wenig
wandte sie dadurch Art. 28 ZGB unrichtig, geschweige denn willkürlich an (vgl. Berufung Beklagte 2 und 3, S. 107, 109 f., 112, 117, 121, 124 f.). Vielmehr lebte sie damit
gerade ihrer Begründungspflicht nach.