Der Grund dafür, dass die Vorinstanz zu Beginn ihrer Gesamtbeurteilung eine Rechtfertigung durch den öffentlichen Informationsauftrag kategorisch ausschloss, liegt mitnichten darin, dass sich in mehreren für sich
genommen ungeprüften und völlig unproblematischen Themenberichterstattungen ein
negatives Gesamtbild über die Kläger verdichtet hätte (vgl. Berufung Beklagte 2 und 3,
S. 109-111). Die Vorinstanz mag die Verletzungs- und die Rechtfertigungsebene zwar
(jeweils) miteinander vermischt haben, doch prüfte sie bereits jede der – mit Ausnahme
von jener zu 'Pia Gmür' – persönlichkeitsverletzenden Einzelberichterstattungen auf