Es sei ausschliesslich über Fälle berichtet worden, die sich vermeintlich für negative Schlagzeilen geeignet hätten. Einige davon seien dabei derart masslos aufgebauscht worden, dass Rückschlüsse auf das wirklich Vorgefallene kaum mehr möglich
gewesen seien. Obwohl der Grossteil der Auskunftspersonen der ON Direktbetroffene
und entsprechend nicht unbefangene Personen gewesen seien, hätten die ON die erhaltenen Informationen – anstatt sie zu verifizieren, zu relativieren und hinreichend als
Drittauskünfte bzw. Drittmeinungen zu kennzeichnen – zumeist relativ vorbehaltlos
übernommen und zur angeblich einzigen Wahrheit erhoben.