als Präsident einer regionalen KESB auch ein erhöhtes Mass an Kritik und Aufmerksamkeit gefallen zu lassen haben, so wurde dieses doch jeweils schon in der Einzelberichterstattung und erst Recht in der Summe aller Einzelberichterstattungen deutlich
überschritten. Was sich die KESB Linth und der Kläger 1 in der ON-Berichterstattung
sowie in unmittelbarer Reaktion darauf – und eben nicht losgelöst (vgl. Berufung Beklagte 2 und 3, S. 113 f.) – in Leserbriefen und Kommentaren auf der Facebook-Seite
der Beklagten 1 an Vorwürfen und Beleidigungen alles anhören mussten, sprengt jedes
Mass und wurde von der Vorinstanz zusammengefasst zu Recht als eine die Persön-