Die Kritik der
Beklagten 2 und 3, die das anders sehen (Berufung, S. 78), ist an sich berechtigt. Auch
wenn die Bewertung des Bewerbungsverfahrens mit Ausdrücken wie "beschämende
Fakten", "präsidiales Debakel" oder "blamable Leistung" in der Summe hart an die
Grenze des Vertretbaren geht, ist doch festzuhalten, dass für das Publikum der ON jeweils ausreichend klar erkennbar war, auf welche mehrheitlich wahren Tatsachen sich
diese negativen Werturteile bezögen (vgl. kläg.act. 232, Spalte 1 Absatz 2).