Soweit die Beklagten 2 und 3 in ihrer Berufung (S. 77) festhalten, die Beiträge zur Wahl
des Klägers 1 seien politische Berichte zu Verwaltung und Stadtführung allgemein und
könnten nicht der "KESB-Linth-Berichterstattung" zugeordnet werden, versuchen sie
vom eigentlichen Thema abzulenken. Vorliegend ist nicht darüber zu entscheiden, unter welcher Rubrik sich die ON-Beiträge zur Wahl des Klägers 1 am besten einordnen
lassen, sondern darüber, ob diese in ihrer Gesamtwirkung sowie im Zusammenspiel
mit der früheren Berichterstattung über andere Themen dazu beitragen, dass die Kläger 1 und 2 widerrechtlich in ihrer Persönlichkeit verletzt werden. Dies ist, wie zu zeigen ist, zu bejahen: