_ herzustellen (vi-Entscheid, S. 155). Dem
ist im Ergebnis schon deshalb beizupflichten, weil sich die Beklagten im Prozess wohl
mit einigen der in ihrer Zeitung abgedruckten Einzelheiten (Stichwort Verheimlichung
und Ausstand von Q.___ bei der Wahl von N._____) beschäftigten, aber an keiner
Stelle (in rechtsgenüglicher Weise) behaupteten, dass ein entsprechender Zusammenhang auch tatsächlich bestanden hatte (vgl. Klageantwort, S. 126-132; Duplik, S. 63, 71
ff. und 127).