Wenn die
Vorinstanz in ihrem Fazit zum Fall 'Q.___ / Kinder bei Grossvater' festhält (vi-Ent-
scheid, S. 158), es sei klar zu bejahen, dass die Beklagten 1-3 die Persönlichkeit der
Klägerin 2 (sowohl als Trägergemeinde der KESB Linth als auch direkt als Stadt) sowie
jene des Klägers 1 verletzt hätten, ist dies daher weder als tendenziös, einseitig oder
falsch (Berufung Beklagte 2 und 3, S. 77), sondern – im Gegenteil – eher noch als zurückhaltend zu bewerten.