Zusammenfassend ergibt sich, dass der Kläger 1 und die beiden damaligen Stadträte
der Klägerin 2 durch die fragliche Berichterstattung zu den Hauptdarstellern in einem
von Macht, Kompetenzüberschreitungen, Regelbrüchen, persönlichen Gefälligkeiten
und Vergeltungshandlungen geprägten Politkrimi avancierten. Dadurch wurden das
Pflichtbewusstsein und die moralische Integrität des Klägers 1 sowie zweier Mitglieder
der höchsten Führungsebene der Klägerin 2 fundamental in Frage gestellt. Wenn die
Vorinstanz in ihrem Fazit zum Fall 'Q.___ /