Zwei Wochen später, in der Ausgabe vom 16. Juni 2016, kündigten die ON ihren Lesern schon auf der Titelseite "Fakten zum Sozialschlamassel und zu A.'s__ Wahl"
(kläg.act. 220) an. Im Vordergrund der Berichterstattung stehen dann aber der Vorwurf
des Stadtpräsidenten, die ON würden Falschmeldungen verbreiten und seine Tochter
blossstellen, sowie das Schweigen der Akteure im "Sozialschlamassel". Auf S. 5 nimmt
der Beklagte 2 in der Rolle des Interviewten Stellung zu verschiedenen Fragen betreffend den Stadtpräsidenten (kläg.act. 108). Angesprochen auf den Wirbel um die Betreuung der Enkelkinder von Q.___, wiederholt er das, was in den früheren ON-
Ausgaben zu lesen war.