Die Kernbotschaft der
fraglichen Beiträge lautet, dass der Kläger 1 mit Rückendeckung seines engen Freundes und Zweckverband-Chefs, Stadtrat P._______, bestehende Regeln und Hierarchien gebrochen sowie die zuständigen Stellen hintergangen habe, um es Stadtpräsident Q.____ zu ermöglichen, seine Enkel bei sich zu Hause beherbergen zu können.
Damit hätten sie Q.___ im Trio "Sonderrechte" verschafft, sei dieser "in den Genuss
der Männerfreundschaft" gekommen resp. sei ihm ein "Extra-Service" ermöglicht worden, der wohl nur Stadtpräsidenten zugutekomme.