4.8.4.2 Die Verletzung der Persönlichkeit ist nach dem in E. 3.1 hiervor Gesagten
grundsätzlich widerrechtlich, falls nicht ausnahmsweise ein Rechtfertigungsgrund greift.
Die Vorinstanz führte hierzu aus, dass die ON die Geschichte der 'M.'s_________' ähnlich wie diejenige von 'A.S.' stark verkürzt dargestellt hätten (vi-Entscheid, S. 143; vgl.
Berufung Beklagte 2 und 3, S. 74). In Wahrheit sei das Ehepaar M.__________ nicht
durch die [Organisation] an die KESB "vermittelt" worden, sondern habe eine Mitarbeiterin der [Organisation____] eine Gefährdungsmeldung betreffend Frau und Herr
M._________ gemacht, weshalb deren Situation im Zeitpunkt der Involvierung der
KESB