Schliesslich mag erwiesen sein,
dass 'A.S.' ihre bisherige Wohnung ohne den dankenswerten Einsatz des Beklagten 2
verloren hätte (Berufung, S. 69 f.). Allerdings hatten sich die Gründe dafür bereits vor
dem Eingreifen der KESB Linth verwirklicht und hatte diese – anders als der Beklagte 2
(vgl. KAB 92 f.) – nicht die Möglichkeit, als Solidarhafterin einzuspringen und dadurch
die Vollstreckung des Ausweisungsentscheids zu verhindern.