Die Vorinstanz erblickte eine Verletzung der Persönlichkeit der Klägerin 2 darin, dass
die ON beim durchschnittlichen Leser den Eindruck erweckt hätten, die KESB Linth
habe eine geistig vollkommen gesunde Person aus heiterem Himmel mit sechs Personen überfallen und ohne einen ersichtlichen Grund in die Psychiatrie einweisen wollen.
Zudem hätten sich die ON einer absolut verfehlten Wortwahl bedient, die den Anschein
gemacht habe, dass sämtliche KESB-Massnahmen für 'A.S.' zwangsläufig fatale Folgen nach sich gezogen hätten und die KESB Linth regelmässig Personen ohne triftigen
Grund und ohne Abklärung in die Psychiatrie einweise (vi-Entscheid, S. 134, 136-138).

4.7.4 Würdigung