habe, in den Vordergrund zu rücken, zeigen die Beklagten 2 und 3 in den Ausführungen auf S. 55 ihrer Berufung deutlich auf (vgl. kläg.act. 168). Dass die Suggestion, die
KESB Linth und die Beiständin könnten für den Selbstmord einer von ihnen betreuten
Person (mit-)verantwortlich sein, in besonders schwerwiegender Weise ansehensmindernd wirkt, steht ausser Frage. Das Ansehen der KESB Linth wird aber auch dadurch
empfindlich herabgesetzt, dass es die ON in den Ausgaben vom 11. Februar (kläg.
act. 167 f.), 18. Februar (kläg.act. 169) und 21. Juli 2016 (kläg.act.