Indem die Vorinstanz erläuterte, weshalb die ON ihrer Ansicht nach
den Fall aufgebauscht, diverse Halbwahrheiten, Ungenauigkeiten und Falschangaben
verbreitet und so beim Durchschnittsleser ein völlig verzerrtes, nicht im Entferntesten
mit der tatsächlichen Sachlage übereinstimmendes Bild entstehen lassen hätten, äusserte sie sich zumindest implizit zum angerufenen Rechtfertigungsgrund (Duplik, S. 34-
40). Trifft ihre Einschätzung nämlich zu, ist eine Rechtfertigung durch den Informationsauftrag der Presse ausgeschlossen.