Aus diesem soll sich – so die Kernaussage der ON – ergeben, dass der Kläger 1 bereits für
den Bauriesen aus [____Ort____] und gegen den Gipser aus [_Ort_] Partei ergriffen
und sich tief in den Firmenstreit verbissen habe, womit er es zulasse, dass die Sozialbehörde, die sich um vernachlässigte Kinder, gefährliche Familiensituationen und verwirrte Alte kümmern sollte, von raffinierten Anwälten für Firmenzwecke eingesetzt
werde. Verstärkt wird diese Botschaft durch Schlagzeilen wie "KESB-Direktor A.___ im
Wirtschaftskrieg" (kläg.act. 140) oder "KESB-Chef A.________ beisst sich fest"
(kläg.act.